![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Het registreren van een kleur als handelsmerk
(bron: freemagenta)
Enige tijd terug werd ik door een collega gewezen op de website "freemagenta.nl". Deze website komt op voor een ieder die de kleur magenta (fel roze) gebruikt als kenmerk. Deutsche Telecom zou de kleur magenta bij het europese merkenbureau hebben laten registreren.
Verbaasd als ik ben heb ik eens gekeken naar wat je allemaal kunt registreren als handelsmerk.
- Vorm
- Geluid
- Symbolen
- Cijferreeksen
- Slagzin
- Vorm
- Typografie
- Beeld elementen
- etc
(bron: Merkenbureau Bouma)
- Kleur
Hoe is men zover gekomen om kleuren te accepteren als handelsmerk? Een kleur, aanwezig in de vrije natuur, of een uitkomst van het mengen van andere kleuren behoort vrij te zijn. Een kleur zegt an sich niets over een product en zou niet te registreren moeten zijn als een handelsmerk.
Wie denkt dat de kleur oranje is geclaimed door het koningshuis komt bedrogen uit: telecom aanbieder Orange claimed het alleenrecht.
Interessante links:
Magenta als merk, mag dat?
KPN verlies alleenrecht op de kleur groen
Telecommarkt vecht om de kleur oranje
De strijd om de songtekst.
Met verbazing las ik vandaag een artikel op de frontpage
In de strijd om het hoofd boven water te houden (als je hiervan uberhaubt kunt spreken) slepen uitgevers van muziek websites welke songteksten publiceren voor de rechter.
Volgens de muziekuitgevers vormt de publicatie van songteksten een inbreuk op hun auteursrecht.
Met verbazing krab ik mij achter mijn oren. Het publiceren van uitgeschreven tekst van liedjes welke je elk uur op de radio hoort is volgens de uitgevers verboden?
Volgens de aanklacht ondermijnt het illegaal publiceren van songteksten 'de mogelijkheid van de uitgevers om zich aan te passen aan de verandende marktomstandigheden' en 'ontneemt het de liedjesschrijvers hun compensatie voor hun creatieve inspanningen waar zij recht op hebben'. (bron: frontpage)
Kunnen wij de uitgewerkte songteksten, die vrij verkrijgbaar zijn door simpelweg naar een nummer te luisteren en de text uit te typen, zien als de publicatie van iets waar anders geld aan kan worden verdiend? In mijn ogen is het niet zo simpel als men wil doen geloven. Songteksten worden sinds jaar en dag al gepubliceerd in de boekjes die je bij een cd krijgt. Vroeger als klein kindje schreef ik al eens mee met de zang op een LP om zo de tekst uit te werken voor eigen gebruik of voor publicatie in een schoolkrantje.
De muziekindustie maakt wederom rare sprongen.
In de strijd om het hoofd boven water te houden (als je hiervan uberhaubt kunt spreken) slepen uitgevers van muziek websites welke songteksten publiceren voor de rechter.
Volgens de muziekuitgevers vormt de publicatie van songteksten een inbreuk op hun auteursrecht.
Met verbazing krab ik mij achter mijn oren. Het publiceren van uitgeschreven tekst van liedjes welke je elk uur op de radio hoort is volgens de uitgevers verboden?
Volgens de aanklacht ondermijnt het illegaal publiceren van songteksten 'de mogelijkheid van de uitgevers om zich aan te passen aan de verandende marktomstandigheden' en 'ontneemt het de liedjesschrijvers hun compensatie voor hun creatieve inspanningen waar zij recht op hebben'. (bron: frontpage)
Kunnen wij de uitgewerkte songteksten, die vrij verkrijgbaar zijn door simpelweg naar een nummer te luisteren en de text uit te typen, zien als de publicatie van iets waar anders geld aan kan worden verdiend? In mijn ogen is het niet zo simpel als men wil doen geloven. Songteksten worden sinds jaar en dag al gepubliceerd in de boekjes die je bij een cd krijgt. Vroeger als klein kindje schreef ik al eens mee met de zang op een LP om zo de tekst uit te werken voor eigen gebruik of voor publicatie in een schoolkrantje.
De muziekindustie maakt wederom rare sprongen.