Blogalicious

Wat je er uit laat van de bron is dat sommige uitgevers nu dus ook de songteksten willen uitgeven tegen betaling. Waar ze tegen aan gaan lopen is dat ze het al jaren toelaten en nu ze zelf er geld uit willen halen gaan ze processen aanspangen.

In veel cd's die je koopt, is vaak de cover een boekje. Met alle songteksten erin : ')

Geld verdienen aan de songteksten? Jaja, zij wel. Denken ze nou echt dat iemand songteksten gaat kopen?

Dat wordt gewoon weer lekker Google'n?

*mzziol is toevallig net bezig met een songtekstenserver op te zetten. Ik ga maar eens praten met Musicopy, wat dat gaat kosten per songtekst / hit.. Ik ben zeer benieuwd. Stelletje criminelen .

Het is natuurlijk onzin wat je zegt:

"Kunnen wij de uitgewerkte songteksten, die vrij verkrijgbaar zijn door simpelweg naar een nummer te luisteren en de text uit te typen, zien als de publicatie van iets waar anders geld aan kan worden verdiend." Tuurlijk kunnen we dat. Als ik een boek leen in de bieb kan ik het toch ook overtypen en op internet gooien. Is dat dan volgens jou oke? Je slaat de plank helemaal mis.

Songteksten in boekjes bij een cd is juist een voorbeeld van een manier waarop cd-maatschappijen geld verdienen door publicatie van de teksten. Dit maakt het kopen van een cd in de winkel aantrekkelijker dan bijvoorbeeld downloaden van een illegale uploader.

Ik ben wel met je eens dat dit een nogal rare wending is en dat de platenmaatschappijen hier een stuk eerder mee hadden moeten komen. Nu komt het inderdaad raar over en voelt het voor sommigen alsof er rechten worden afgenomen. In feite willen ze nu regelgeving (die er al langer is) na gaan leven. Dat is een wezenlijk verschil.

Ik denk dat je 't verkeerd ziet. Sites die songteksten publiceren verdienen (via advertenties) aan materiaal wat anderen hebben geschreven en parasiteren dus op andermans werk.
Het lijkt mij niet meer dan normaal dat de rechthebbenden er nu zelf ook wat aan willen verdienen. Ik weet niet hoe ze dat willen doen maar het ligt voor de hand dat ze dat ook gewoon via advertenties gaan doen en dan er bijvoorbeeld ook links naar iTunes en Amazon bij elke songtekst geplaatst gaan worden zodat geinteresseerden ook direct de muziek kunnen kopen (opnieuw kassa voor de platenmaatschappij).

Wat ze eens zouden moeten doen is organisaties als BUMA ophouden te sponseren. Da houden ze geld genoeg over van wat ze daad werkelijk verkopen. Die BUMA / STEMRA zooi is er namelijk alleen op uit om zichzelf te verrijken, want artiesten zien er geen cent van (de mensen waarvan ze zeggen dat ze voor opkomen).

Doordat er zoveel geld weg lijkt te glippen aan dat soort dingen houden ze (in hun ogen) te weinig over per cd en dan gaan ze dit soort dingen verzinnen...
Als ik echt een tekst zou willen hebben dan luister ik wel naar het lied en schrijf het op. Dan heb ik het ook.

Enne artiesten verdienen te weinig aan hun cd's of zo ??? Hoe komt het dat ze allemaal in dikke auto, mooie huizen en een dikke bankrekening komen ??? Nou er blijft schijnbaar meeeer dan genoeg over voor deze "kunstenaars". Dus als we het toch over verdienen hebben dan zie ik nog wel een besparingspostje of 2

@ downtime :

Het internet, de community, voorziet al ruim 10 jaar in teksten. Nu dat de sites een uitgebreide darabase heeft en opgebouwd en wat adjes hebben en daar wat aan verdienen willen de maatschappijen het nu gaan verbieden om zelf sites te maken om zo geld te verdienen met ads. Op zich niets mis mee maar waarom kan de muziekindustrie niet gewoon gaan cocnurreren dan inplaats van het maar eeuwige verbieden ?

Zelfs als het voor de rechter komt zie ik het nog gebeuren, als ze een goeie advocaat hebgen, dat de rechter in het voordeel van de lyric sites beslist. Je kan niet zo maar iets oogluikend jarenlang toestaan en het dan van de één op de andere dag verbieden. De muziekindustrie had dan eerder van leer moeten trekken en direkt een procedure moeten opstarten om het tegen te gaan.

Verder vind ik het een beetje kinderzinne, omdat ze het zelf niet jaren geleden geintroduceerd hebben en mierenne*ken om een paar centen. Veel cd's worden nu door eigen beheer verkocht zonder layout bij de cd. Wil je de tekst hebben en live clips zien dan surf je naar hun eiegen site toe en dan kun je ze downloaden overnemen. De meeste bands die deze werkwijze hanteren vragen voor een cd 5 tot 8 euro, daar kunnen die maffiosi niet aan tippen Ze bloeden langzaam dood, nog een paar jaar en iedere artiest brengt zijn eiegen werk uit in eigen beheer

"Als ik echt een tekst zou willen hebben dan luister ik wel naar het lied en schrijf het op. Dan heb ik het ook."
Niet alle zangers articuleren zo zorgvuldig als de mensen waar jij blijkbaar naar luistert. Ik zoek juist vaak naar lyrics omdat ik delen van de tekst niet versta.

Zou jammer zijn, voor zowel mezelf als de platenmaatschappij

vaak zoek ik online naar delen van nummer die ik ergens heb gehoord, maar niet kan plaatsen qua titel. een zoektocht naar delen van de text levert vaak een goed nummer op en daarna een aankoop van cd of nummer

@Bor de Wollef: Ik vind grunts meestal makkelijker te verstaan dan rapnegers en kwelerige delletjes die niet kunnen zingen;)

Ontopic:
Ze flikten dit geintje ook al met tabulaturen, ofwel muziekstukken voor gitaar. Ik snap dat de arme platenmaatschappijen centjes willen verdien door de muziekstukken uit te brengen in een boek, maar er zit toch geen copyright op een klank . Dat is toch achterlijk? Dat er copyright op een bepaalde Hz zit volgens hen. Gelukkig hebben veel tab websites iets van "bekijk het maar, we hosten lekker door"!

Terug naar de songteksten. Ik zie hier persoonlijk geen kwaad in, ik ken weinig mensen die (uberhaupt btw) muziek kopen, wat ik zelf nogal jammer vind maar dat terzijde, maar dan zou het ze zeker niet gaan om de lyrics.
En om dit even door te trekken naar de tabs, ik snap dat je het niet zo kan/mag reproduceren door het (commercieel) na te spelen, maar het noteren hiervan zou toch niet verboden hoeven zijn?

Interessant artikel!

Het zou een mooie oplossing zijn als er een centrale site komt (van Buma) waar alle songteksten terug te vinden zijn. Buma betaalt dan de bandbreedte en de hosting aangezien zij kennelijk toch genoeg geld verdienen. Als zij die oplossing zouden bieden dan vind ik het redelijk dat ze de songteksten zelf willen 'hebben'.

Bij het nummer een gratis, online te luisteren versie, link naar artiest/cd en naar itunes en bol.com eventueel zou erg goed werken. Wat te denken van informatie om de artiest/band te boeken? Maar wellicht sla ik door